APPSC గ్రూప్ 1 మూల్యాంకనం వివాదం, పేపర్లను మాన్యువల్‌గా దిద్దగా అనర్హులైన 62 శాతం మంది, అభ్యర్థుల్లో ఆందోళన

Rudra Veni

Updated On: September 23, 2025 11:17 AM

APPSC గ్రూప్-1 మెయిన్స్ మూల్యాంకనం ఫలితాల్లో తీవ్ర తేడాలతో వివాదాన్ని సృష్టించింది. ఈ అంశంపై హైకోర్టు తన తీర్పును రిజర్వ్‌లో ఉంచింది.

APPSC Group 1 Evaluation ControversyAPPSC Group 1 Evaluation Controversy

APPSC గ్రూప్ 1 మూల్యాంకన వివాదం (APPSC Group 1 Evaluation Controversy) : ఆంధ్రప్రదేశ్ పబ్లిక్ సర్వీస్ కమిషన్ (APPSC) గ్రూప్-1 మెయిన్స్ పరీక్షలో సమాధాన పత్రాలను రెండు రకాలుగా మూల్యాంకనం చేసిన తర్వాత పెద్ద వివాదాన్ని (APPSC Group 1 Evaluation Controversy) ఎదుర్కొంది. మొదట, పేపర్లను డిజిటల్ వ్యవస్థ ద్వారా మూల్యాంకనం చేశారు, కానీ తరువాత, హైకోర్టు ఆదేశాల మేరకు, వాటిని మాన్యువల్‌గా తిరిగి మూల్యాంకనం చేశారు. దీని ఫలితంగా ఫలితాల్లో భారీ వైవిధ్యం కనిపించింది. ప్రారంభంలో విజయం సాధించిన దాదాపు 62% మంది అభ్యర్థులు మాన్యువల్ మూల్యాంకనం తర్వాత అనర్హులు అయ్యారు.

మాన్యువల్ పద్ధతి వల్ల తీవ్ర అన్యాయం జరిగిందని, ముఖ్యంగా తెలుగు-మీడియం అభ్యర్థులకు అన్యాయం జరిగిందని విజయవంతం కాని అభ్యర్థులు ఆరోపించారు. మూల్యాంకన ప్రక్రియలో పారదర్శకత, న్యాయబద్ధత లోపించిందని వారు అభిప్రాయపడుతున్నారు. ఈ అభ్యర్థుల తరపున వాదించిన సీనియర్ లాయర్ వ్యవస్థలో పెద్ద ఎత్తున అవకతవకలు జరిగాయని వాదించారు.

డిసెంబర్ 2021, ఫిబ్రవరి 2022 మధ్య మాన్యువల్ మూల్యాంకనాన్ని హైలాండ్ రిసార్ట్స్ అనే ప్రైవేట్ స్థలానికి అవుట్‌సోర్స్ చేశారని ప్రధాన ఆరోపణలలో ఒకటి. దాదాపు రూ.1.18 కోట్లు ఖర్చు చేయగా, అదనంగా OMR షీట్లు, బార్‌కోడ్‌లు ముద్రించబడ్డాయి. ఇది సరైన అధికారం లేకుండా APPSC నిబంధనలకు విరుద్ధంగా జరిగిందని విమర్శకులు పేర్కొన్నారు. తర్వాత ప్రభుత్వ కళాశాలల్లో మూల్యాంకనం నిర్వహించబడిందని APPSC పేర్కొంది, ఇది మరిన్ని సందేహాలను లేవనెత్తింది.

మరో తీవ్రమైన సమస్య ఏమిటంటే, కొన్ని సమాధాన పత్రాలలో రెండు వేర్వేరు శైలుల చేతిరాత ఉంది. APPSC స్వయంగా ఈ అవకతవకలను అంగీకరించింది. దానిని పరిశీలించడానికి ఒక కమిటీని ఏర్పాటు చేసింది. అయితే, కమిటీ పురోగతి, ఫలితాలను స్పష్టంగా వెల్లడించలేదు, ఇది మరింత అనుమానాలకు దారితీసింది. కొంతమంది అనర్హులైన అభ్యర్థులు మూల్యాంకన ప్రక్రియలోనే పాల్గొన్నారని కూడా పిటిషనర్లు ఆరోపించారు.

హైకోర్టు విచారణల సమయంలో, హైలాండ్ రిసార్ట్స్‌లో మూల్యాంకనాన్ని నిరూపించడానికి CCTV ఫుటేజ్ లేదని APPSC న్యాయవాది అంగీకరించారు. అయితే, కమిషన్ తన కమిటీ నివేదికను సబ్మిట్ చేస్తామని హామీ ఇచ్చింది. కోర్టు నిర్ణయాన్ని పూర్తిగా అంగీకరిస్తామని చెప్పింది. ఎంపికైన అభ్యర్థులు కోర్టు వారికి వ్యతిరేకంగా తీర్పు ఇస్తే హక్కులను క్లెయిమ్ చేయబోమని హామీ ఇచ్చారు.

మరోవైపు, ఎంపికైన అభ్యర్థుల తరపు న్యాయవాదులు హైలాండ్ రిసార్ట్స్‌లో మూల్యాంకనాన్ని నిరూపించడానికి బలమైన ఆధారాలు లేవని వాదించారు. హైకోర్టుకు మాత్రమే నిజనిర్ధారణ కమిటీని ఏర్పాటు చేసే అధికారం ఉందని వారు పట్టుబట్టారు. రెండు వైపులా విన్న తర్వాత, హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ సెప్టెంబర్ 19న తన తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది, పరీక్ష ప్రక్రియ, అభ్యర్థుల భవిష్యత్తు అనిశ్చితంగా ఉంది.

Keep visiting CollegeDekho for the latest Education News on entrance exams, board exams and admissions. You can also write to us at our email ID news@collegedekho.com.

Are you feeling lost and unsure about what career path to take after completing 12th standard?

Say goodbye to confusion and hello to a bright future!

news_cta
/news/appsc-group-1-evaluation-controversy-62-ineligible-after-manual-evaluation-of-answer-scripts-71665/

మీరు ఏదైనా తెలుసుకోవాలి అనుకుంటున్నారా? మమ్మల్ని అడగండి.

  • 24-48 గంటల్లో మీకు రిప్లై ఇవ్వబడుతుంది.

  • వ్యక్తిగత రెస్పాన్స్ పొందండి

  • ఉచితంగా

  • కమ్యూనిటీ కు అనుమతి పొందండి

లేటెస్ట్ న్యూస్

ఇప్పుడు ట్రెండ్ అవుతుంది

Subscribe to CollegeDekho News

By proceeding ahead you expressly agree to the CollegeDekho terms of use and privacy policy